skip to Main Content
Ξενάγηση στο Αρχαίο Ασκληπιείο την Κυριακή 21.11.2021.
Λοιπές Θεματικές, Νέα

Ξενάγηση στο Αρχαίο Ασκληπιείο την Κυριακή 21.11.2021.

Στην περιήγησή μας εντοπίσαμε αθηναϊκούς χώρους λατρείας ιαματικών ηρώων και θεοτήτων, καθώς και χώρους άσκησης της ιατρικής επιστήμης (Ασκληπιείον στη νότια κλιτύ της Ακρόπολης, ιερό Αθηνάς Υγείας στα Προπύλαια της Ακρόπολης, ιερό του ήρωα Αμύνου στη δυτική κλιτύ της Ακρόπολης και ιερό του Διός Υψίστου στην Πνύκα). Έγινε αναφορά στην γενεαλογική προέλευση και εξέλιξη του Ασκληπιείου με παράλληλη θέαση επιτύμβιων στηλών και αετωμάτων, στις οποία παρουσιάζεται ο Ασκληπιός, συγγενείς του, τα σύμβολά του και προστατευόμενα ζώα του. Παράλληλα, στο Μουσείο Ακρόπολης εμφανίστηκαν κτερίσματα και λοιπά ιστορικά στοιχεία.…

Διαβάστε Περισσότερα
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΜΕ ΨΥΧΙΚΗ ΝΟΣΟ
Λοιπές Θεματικές, Νέα

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΜΕ ΨΥΧΙΚΗ ΝΟΣΟ

Η Ελληνική Ένωση Ιατρικού Δικαίου και Βιοηθικής πραγματοποίησε στις 23/9/2021, υβριδικά στους χώρους του Σωματείου (Λεωφ. Αλεξάνδρας 132) Εσπερίδα με θέμα τη «Διαχείριση παραβατικών εφήβων με ψυχική νόσο». Από τις εισηγήσεις και τις παρεμβάσεις προέκυψαν οι ακόλουθες διαπιστώσεις:  Ο ομότιμος Καθηγητής και Επιστημονικά Υπεύθυνος της ΕΠΑΨΥ κ. Μαυρέας επισήμανε την αναγκαιότητα τέτοιου είδους συναντήσεων για την ανάδειξη και επίλυση του εν λόγω ζητήματος. Στην συνέχεια ο κ. Τζεφεράκος, Πρόεδρος της ΕΠΑΨΥ και διδάκτωρ ψυχιατροδικαστικής, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι υπάρχουν τρεις…

Διαβάστε Περισσότερα
Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών 6970/2005: Κάμψη απορρήτου λόγω υπεράσπισης συζύγου και πατέρα ενώπιον ποινικού δικαστηρίου.
Νομολογία, Προστασία Δεδομένων Υγείας, Πρωτοδικείο

Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών 6970/2005: Κάμψη απορρήτου λόγω υπεράσπισης συζύγου και πατέρα ενώπιον ποινικού δικαστηρίου.

Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμ. 6970/2005  - Πρόεδρος: Π. Παναγιώτου Εισηγήτρια: Ε. Κεχαγιά Δικαστές:   Ε. Κεχαγιά, Γ. Κουναλής Κάμψη, λόγω καταστάσεως ανάγκης, του κανόνα μη κοινοποιήσεως ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων υγείας. Χορήγηση βεβαίωσης νοσηλείας από ιδιωτική ψυχιατρική κλινική σε οικείο (σύζυγο) της ασθενούς παρά την έλλειψη προηγούμενης λήψης γραπτής συγκατάθεσης του υποκειμένου και γραπτής άδειας από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κατά το άρθρο 7§2 περ. α΄ ν. 2472/1997. Η βεβαίωση αυτή απαραίτητη για την υπεράσπιση δικαιώματος ενώπιον δικαστηρίου για αποπλάνηση…

Διαβάστε Περισσότερα
Σύσταση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ξενομεταμόσχευση
Βιοηθική, Νέα, Νομοθεσία

Σύσταση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ξενομεταμόσχευση

Η έλλειψη διαθεσιμότητας οργάνων και ιστών ανθρώπινης προέλευσης για μεταμόσχευση έχει οδηγήσει σε μελέτες που εξετάζουν εναλλακτικές πειραματικές λύσεις, όπως η ξενομεταμόσχευση. Η ξενομεταμόσχευση είναι οποιαδήποτε διαδικασία που περιλαμβάνει τη μεταμόσχευση, εμφύτευση ή έγχυση ζωντανών κυττάρων, ιστών ή οργάνων από μη ανθρώπινη ζωική πηγή σε ανθρώπινο λήπτη. Τέτοιες λύσεις εγείρουν δεοντολογικά ζητήματα καθώς και σημαντικούς κινδύνους στον τομέα της δημόσιας υγείας και στην μετάδοση ασθενειών. Λαμβάνοντας υπόψη τους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν από την ξενομεταμόσχευση, η Επιτροπή Υπουργών του…

Διαβάστε Περισσότερα
Παράταση ακούσιας νοσηλείας μετά το πέρας της νόμιμης προθεσμίας (Γνωμοδότηση ΕισΑΠ 12/2006)
Νομολογία

Παράταση ακούσιας νοσηλείας μετά το πέρας της νόμιμης προθεσμίας (Γνωμοδότηση ΕισΑΠ 12/2006)

Στις περιπτώσεις ακούσιας νοσηλείας, εάν δεν εκδοθεί η απόφαση εντός της δεκαήμερης προθεσμίας που ο νόμος ορίζει, ο Εισαγγελέας ο οποίος διέταξε τη μεταφορά στη μονάδα οφείλει να ενημερώσει το Διευθυντή της επιστημονικής μονάδας και ο Διευθυντής οφείλει να ζητήσει ενημέρωση από τον Εισαγγελέα, σχετικά με την τήρηση της ως άνω προθεσμίας αλλά και τη νομιμότητα της συνέχισης της νοσηλείας του μεταφερθέντος ατόμου. Δείτε ολόκληρη την γνωμοδότηση εδώ.

Διαβάστε Περισσότερα
Απόλυση εργαζομένης η οποία υποβαλλόταν σε τεχνητή γονιμοποίηση (ΔΕΕ С – 506/06)
Νομολογία

Απόλυση εργαζομένης η οποία υποβαλλόταν σε τεχνητή γονιμοποίηση (ΔΕΕ С – 506/06)

Άκυρη η απόλυση εργαζόμενης που υποβλήθηκε σε επέμβαση τεχνητής γονιμοποίησης. Η διαδικασία της τεχνητής γονιμοποίησης δεν συνιστά έναρξη κυήσεως κατά το στάδιο όπου το ωάριο της γυναίκας έχει γονιμοποιηθεί από σπερματοζωάριο, όμως η εμφύτευσή του στην μήτρα της δεν έχει πραγματοποιηθεί. Ωστόσο, σύμφωνα με την αρχή προστασίας των εργαζομένων κατά την διαδικασία υποβολής τους σε ιατρική θεραπεία και την αρχή της ισότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών, η τεχνητή γονιμοποίηση είναι άξια ισοδύναμης προστασίας με την ιατρική θεραπεία. Δείτε την απόφαση…

Διαβάστε Περισσότερα
Οδηγία για τους όρους της νόμιμης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα νέων μητέρων για τους σκοπούς της άμεσης εμπορίας ή διαφήμισης στο χώρο των μαιευτηρίων.
ΑΠΔΠΧ, Προστασία Δεδομένων Υγείας

Οδηγία για τους όρους της νόμιμης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα νέων μητέρων για τους σκοπούς της άμεσης εμπορίας ή διαφήμισης στο χώρο των μαιευτηρίων.

Δείτε την οδηγία για τους όρους της νόμιμης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα νέων μητέρων για τους σκοπούς της άμεσης εμπορίας ή διαφήμισης στο χώρο των μαιευτηρίων εδώ.

Διαβάστε Περισσότερα
Πρόσβαση σε ιατρικό φάκελο ασθενούς από τον θεράποντα ιατρό προς δικαστική υπεράσπισή του
ΑΠΔΠΧ, Ευαίσθητα Δεδομένα Υγείας, Νομολογία, Προστασία Δεδομένων Υγείας

Πρόσβαση σε ιατρικό φάκελο ασθενούς από τον θεράποντα ιατρό προς δικαστική υπεράσπισή του

Η ΑΠΔΠΧ χορήγησε άδεια (7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997) σε διαγνωστικό θεραπευτικό κέντρο ως υπεύθυνο επεξεργασίας προκειμένου να διαβιβάσει σε αιτούντα τρίτο ιατρό ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα υγείας άλλου προσώπου για δικαστική χρήση. Πιο συγκεκριμένα, ο ενδιαφερόμενος ιατρός ζήτησε στοιχεία του ιατρικού φακέλου του ασθενούς έτσι ώστε να αντικρούσει ενώπιον του δικαστηρίου αγωγή αποζημίωσης εναντίον του. Η Αρχή αποφάσισε την χορήγηση της άδειας αφού προηγουμένως ενημερωθεί και ο ασθενών από το διαγωνιστικό κέντρο (άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997) καθώς ο σκοπός της επεξεργασίας συνάδει με το άρθρο 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του Ν. 2472/1997 ενώ πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας κατά το άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β του νόμου, εφόσον τα στοιχεία του ιατρικού φακέλου τυγχάνουν πρόσφορα για την αντίκρουση της αγωγής. Επομένως, η Αρχή προκρίνει τον περιορισμό του δικαιώματος στην προστασία των προσωπικών δεδομένων έναντι της απονομής της δικαιοσύνης.

Δείτε την απόφαση εδώ.

Διαβάστε Περισσότερα
Γνωμοδότηση Εισαγγελέως Αρείου Πάγου 3/2017: Διενέργεια ιατροδικαστικών πράξεων από επικουρικούς Ιατροδικαστές.
Μη κατηγοριοποιημένο, Δημόσιο Δίκαιο, Δίκαιο της Υγείας, Νομολογία

Γνωμοδότηση Εισαγγελέως Αρείου Πάγου 3/2017: Διενέργεια ιατροδικαστικών πράξεων από επικουρικούς Ιατροδικαστές.

Με την υπ’ αριθμ. 3/2017 (αρ. πρωτ. 9948/2016/18-9-2017) Γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κ. Καραγιάννη Παναγιώτη, προς το Εργαστήριο Ιατρικής και Τοξικολογίας του Τμήματος Ιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, κατόπιν σχετικού ερωτήματος του Τμήματος αυτού που υποβλήθηκε με το υπ’ αρ. πρωτ. 933/17-12-2016 έγγραφο, παρασχέθηκαν διευκρινίσεις αναφορικά με τη διενέργεια ιατροδικαστικών πράξεων από επικουρικούς Ιατροδικαστές. Ειδικότερα, κατά το 2 του ν. 3772/2009, η κατά τόπο αρμοδιότητα των ιατροδικαστικών υπηρεσιών συμπίπτει με εκείνη των ομώνυμων προς αυτές…

Διαβάστε Περισσότερα
ΔΕΕ C 621/15: Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ εμβολίου κατά της ηπατίτιδας Β και της νόσου σκλήρυνσης κατά πλάκας (προδικαστική απόφαση αναφορικά με την ερμηνεία της Οδηγίας 85/374/ΕΟΚ)
Μη κατηγοριοποιημένο, Αστική, Ευθύνη, Νομολογία

ΔΕΕ C 621/15: Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ εμβολίου κατά της ηπατίτιδας Β και της νόσου σκλήρυνσης κατά πλάκας (προδικαστική απόφαση αναφορικά με την ερμηνεία της Οδηγίας 85/374/ΕΟΚ)

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Αριθμός Απόφασης: C 621/15 Προδικαστικό ερώτημα: Αίτημα του Cour de cassation (Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, Γαλλία) με απόφαση της 12ης Νοεμβρίου 2015 Πρόεδρος: M. Ilešič Δικαστές: A. Prechal (εισηγήτρια), A. Rosas, C. Toader και E. Jarašiūnas Γενικός Εισαγγελέας: M. Bobek Γραμματέας: V. Giacobbo-Peyronnel (διοικητική υπάλληλος) Δικηγόροι: M. Jéhannin (avocate), J.‑P. Chevallier και F. Monteret-Amar, (avocats), D. Colas, J. Traband και A. Maitrepierre (εκπρόσωποι Γαλλικής Κυβέρνησης), J. Vláčil και M. Smolek (εκπρόσωποι Τσεχικής Κυβέρνησης), M. Hellmann και T. Henze (εκπρόσωποι Γερμανικής Κυβέρνησης), O. Beynet και G. Braga da Cruz (εκπρόσωποι Ευρωπαϊκής Επιτροπής).   Το άρθρο 4 της οδηγίας…

Διαβάστε Περισσότερα
Back To Top